评价曹操作文300_评价曹操作文300字

评价曹操作文300_评价曹操作文300字

       我非常愿意为大家解答关于评价曹操作文300的问题。这个问题集合包含了一些复杂而有趣的问题，我将尽力给出简明扼要的答案，并提供进一步的阅读材料供大家深入研究。

1.我眼中的曹操作文600字

2.求结合《短歌行》评价历史人物曹操的作文 300字左右

3.曹操是个什么样的人作文500

4.曹操，我想对你说作文

5.我心目中的英雄--曹刿这篇作文怎么写？300字

我眼中的曹操作文600字

       最近呢，曹操，他是真小人，不是伪君子，他为人温情为人狠毒为人宽容，报复心强，三国演义其实是半虚半假的，演义里面写曹操说过的宁教我负天下人也不教天下人负我，历史上实际上却是，凄怆曰:宁我负人毋人负我。这改画的也太大了，一个是天下人，一个是一个人，而且凄怆，是一种惋惜

求结合《短歌行》评价历史人物曹操的作文 300字左右

       我心目中的曹操，既是一个英雄，也是一个很狡黠的人，他爱惜人才，曹操不杀张辽想的就是“千军易得，一将难求”；他能扑捉机会，坚决而果断，善于把握住时机，广开言路；还能以小胜大、以弱胜强，曹操能以七万之兵破袁绍七十万之众，足以显示其军事才能。曹操可以被称为三国时期与诸葛亮并驾齐驱的战略家和军事家。但他有时也会显露出浮躁之气，如赤壁之战.曹操因太浮躁而败给刘备。

       曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家，还是一位杰出的文学家，史书曾评论曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“横槊赋诗，固一世之雄也。”史书这样评论曹操也是根据曹操的一句话来的: “使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”曹操这样感性的话语足以说明他并非“挟天子以令诸侯”的小人，他不但有“奸”，更重要的是他还有“雄”。

       曹操以道、义、治、度、谋、备、仁、明、文、武十胜于天下，才有了斩黄巾、讨董卓、败袁术、破陶谦、平张邈、诛吕布、灭袁绍、定乌桓、降刘琮、克马超、战孙权、收张鲁等杰出功绩。

       我心目中的曹操,是一个"治世之能臣,乱世之奸雄"！

       望采纳哦~~ thank you

曹操是个什么样的人作文500

       每个人眼中都有自己的英雄,或是老当益壮,执鞭疆场的廉颇,或是傲视群雄,力举巨鼎的项羽,或是连战连捷,而后一败涂地的苻坚,或是壮志未酬,含冤而死的岳飞……

       而我,则以曹操为英雄.

       且不说其他的,单以官渡一役来讲,当时曹操实力单薄,且粮草空虚,四面更有群雄虎视耽耽.而曹操顶住了各方面的压力,以其胜人一筹的军事能力,取计于许攸,火烧于乌巢,埋伏于仓亭,最终大败袁绍,创造了一个军事上的奇迹.谁能如他?

       何为英雄?能够在困难之中挺身而出,独支大局,并且可以力挽狂澜者,才是英雄.

       何为英雄?能够在逆境之中克服困难,突破道道阻碍,不畏失败,坚持不懈者,才是英雄.

       英雄什么都不能缺,但可以没有成功!成功者并非都是英雄,英雄往往很少成功.刺杀董卓时,遭吕布阻拦,并未成功;赤壁之战中,周瑜以东风之便侥幸得胜,并未成功;渭河之战中,马超巧借地势之利,并未成功.曹操在一次次人生的挫折中,并未气馁,仍以积极的态度去面对人生.“对酒当歌,人生几何”曹操就是如此的一个人.

       有人评论他为“安世之贤臣,乱世之枭雄”.在乱世之中,曹操不图富贵,以求贤士,在多年戎马生涯中,遇到了种种的不幸和困苦,但他没有趴下.成功不等于胜利,而英雄更不是只追求成功之徒.成功固然可以带来荣誉、金钱、富贵,但英雄是不在乎这些的.他们只看好自己是否有违背仁义之举,只喜欢让自己名垂青史!

       历史上,缺少不了像曹操那样的英雄.他们未必成功,但他们创造了历史,他们使历史的舞台更加多姿多彩!

       挑有用的写吧

曹操，我想对你说作文

       　魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同。我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄。”

       先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接近百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策。首先，他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤。接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！

       我眼中的曹操作文500字而在中国古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥，志在千里。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及。

       三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”

       篇二：我眼中的曹操

       人们通常把曹操称作枭雄，而我却不这么认为，我认为他是一位英雄，虽奸诈却有胆有识，让人惊叹不已。

       记得我小时候，也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国，听前几回时，觉得曹操有英雄气概，很是敬佩他。可到了后面，我却憎恨起曹操，总认为他很坏，也不如诸葛亮神机妙算。也许是我无知，毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。

       曹操是一位诗人，如不是野心太大，他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”多么豪迈的诗句！“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”多么气势磅礴的诗句！从中不难看出他的壮志雄心。

       关于曹操，众说纷纭。他既是“治世之能臣”，又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说：“宁肯我负天下人，不可天下人负我。”有人说，曹操挟天子以令诸侯，难道不是奸臣？可我却会说：“非也，非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说，历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”

       我在书上看到曹操身先士卒，亲自统兵打仗。我想起了刘备，把江山哭出的刘备，他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕，也比刘备的儿子更睿智英明。

       曹操的出身也受到别人的嘲笑，他的身份比不上刘备刘皇叔，比不上贵族的后代孙权。可是我想，刘备即使贵为皇叔，他也只卖草鞋，张飞为屠户，关羽为看门人，都不如曹操。刘备兵少将寡，曹操却兵多将广，猛将如云，可见他极有用人之道。

       可曹操最终还是失败了，他没有取得梦寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操还是富有英雄气概，令人敬佩！

       篇三：我眼中的曹操

       三国，刘经营情，曹经营商，各有所长，献身其中。可就个人能力而言，曹就像一匹驰骋在原野上的黑马，奔放而肆情！那是一个为着理想奔腾不息的生命，让我肃然起敬…

       如果我是关羽，可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气！云长重义，既已心交玄德，又怎会中弃？曹的优点让人五体投地，缺点却让人咬牙切齿！试问如此的极端与矛盾，比起刘的义是不是更独一无二呢？卧龙凤雏五虎上将是选择了刘，可为什么？这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍，这样气势压人的人，总有种距离感。说得重些，就是某种意义上天才的孤独，可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反！他以刘皇叔的尊贵身份，用他的眼泪和那副平和的态度，这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系，使得他不计贵贱，‘拢络’了许多人的心。人无完人，每个人都有缺点，有人掩饰，有人不去掩饰，像曹。所以当他的残忍、冷酷，暴露无疑时，人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。

       在我看来，曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒，坦坦荡荡，于乱世中成就自我，明垂千载。从历史发展，朝代更迭来看，曹，岂真为汉贼？真该被咒骂？换种角度我们会清晰的看到，刘却是以这样所谓的正义获得了民心，兵心，将心！而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章？天下非某人、某家所有，能人贤者、有才之人方为万民之主，不是吗？乱世出英雄，何为英雄？难道如一般人口中的那千篇一律？曹这算不上另一种意义上的真英雄吗？

       人看三国看诸葛孔明，我看三国则痴爱曹操，如果有来生，投胎倘能做如此一真男儿，岂不人生一美事！

       篇四：我眼中的曹操

       听别人论三国，我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了《三国演义》后，让我对曹操有了更深的了解，下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧！

       我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起，孙权杀死关羽、关平父子后，想到刘备肯定会来报仇，又惊又怕，准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说，把他们掩埋起来，以免扯上关系。曹操觉得有道理，他对关公说：“云长公别来无恙呀！”说完，只见关羽嘴角张开，眼珠转动。

       这件事后，曹操一直做噩梦，从梦中醒来就会感到头疼，于是，曹操就派人把华佗请来，华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤，然后用斧头砍开脑袋，取出风涎，只有这样，才能除去病根。曹操听了，勃然大怒：“你肯定和关羽有情，想杀了我，为他报仇，胳膊可以用刀刮，头怎么能砍呢？”说完，就把华佗关进大牢，严刑拷打，最终，还是把华佗给杀了。华佗死后，曹操的病越来越重，没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了，如果他不怀疑华佗，说不定，还能活下来。

       我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难，吕伯奢为了招待曹操下山打酒，家里的人为了迎接他的到来，准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己，就把家里人全部杀光了。杀完后，随即立刻逃走，逃到半山腰的时候，碰到了打酒归来的吕伯奢，曹操一副若无其事的样子，很淡定的和吕伯奢打招呼，趁吕伯奢不在意，就把他给杀了。还自言自语说：“宁肯我负天下人，不可天下人负我。”由此看见，曹操是多么阴险狡诈呀！

       我眼中的曹操是个生性多疑，阴险狡诈的人，但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义，如：宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。

       篇五：我眼中的曹操 杨鹰

       曹操，也许大家都讨厌。可是，你们讨厌是为了什么？是因为他不是主人公。有人说他很奸诈，可兵不厌诈。我眼中的他，不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的，我也这么觉得。说实话，虽然他与刘备煮酒论英雄，可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活，可曹操在为他的野心奋斗！野心，是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少？还是说，你更本没有野心可言？！若不是司马懿，这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。

       你认为成功的人便是英雄？你认为好的人就是英雄？那司马懿是吗？刘备，没了诸葛亮就没什么用了。孙权，连妹妹都不顾虑的人会是英雄？而曹操，不仅是军事家，还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马，他也可以乘胜追击。可他不，所以他也重情重义。我认为，他的残忍是他的最大特点。

       一个人，残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般，或许平常也是，但不会爆发出来。他，不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑，但至少他的多疑帮了他。你想，他如此残忍，若不多疑倒反而天真才会害死他。还有，煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己，也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗？我认为不行吧！而且书中写刘备很吃惊，筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。

       所以曹操，做这种事他做得起，不怕别人说。我在书中看过一句话：“即使有好坏，也是有赢的人来判断的！”啊，是的，他说的没错。那么既然这样，我认为曹操残忍也不为过。再者说，打仗时，大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈，那么我认为打仗就坏，杀伤无数。可以说，是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢！总之，我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。

我心目中的英雄--曹刿这篇作文怎么写？300字

       曹操，我想对你说作文 篇1

       　自古成王败寇，历史往往是由一个个成功者书写的，因此，我们所看见的成功者往往都具有光辉形象，而那在与历史的角逐中失败的人，则会被那所谓的成功者贬写而衬托出他们所谓的“神武”，呵，这难道不是偌大的讽刺吗?

       　东汉末年，狼烟四起，各地都在趁着黄巾之乱而到处收拢豪杰，以此壮大自己的势力。也就是这一个英雄辈出的时代里，纵使他们是如何的耀眼，也遮不住你所散发的光彩，你，搅动了一个时代的“奸雄”——曹操，曹丞相。

       　在东汉这一只巨龙奄奄一息的时候，当屹立了三百多年的东汉王朝风雨飘摇的时候，西凉刺史董卓进京，废幼帝，立新主，掌控着朝廷，当汉献帝上位时，一个时代的皇帝竟需要依附别人的鼻息才能生活……也是这个时候，各路的英雄豪杰齐聚在洛阳城下，准备除掉祸国殃民的董卓。可，我们的主角，曹操却手持利刃夜闯太师府，尽管失败，你却以献刀为由，巧计脱身，虽然没有成功，但不也证明了你想要拯救朝廷，铲除嗜杀的董卓吗?

       　丞相，在我心里，你就像那夜空中最明亮的恒星，将路过的行星一一捕获。你对于拥有才能的人，总是以礼相待，毫不怠慢

       　当袁绍的谋士许攸遭到了袁绍的不信任，连夜来投时，你却连鞋都没有来得及穿，就出来迎接许攸，而且，对他的提议没有任何怀疑，而是选择了全部信任，果然，因为你对拥有才能的人那坚决的信任，才有了后面的“攻乌巢，烧粮草，大破袁军”丞相，因为你对贤人的信任，导致你的帐下从不缺少可以为你出谋划策的人物。那在三国中留下了浓重的一笔，为你在一统北方的时候提出了很多良策的“郭嘉”不就是一个最好的例子吗?当你在长坂坡看见神武的赵子龙时，升起了爱才之心，从而传令一定要活捉，这不也是曹丞相你求贤若渴的一个例子吗?

       　且抛去《三国》这一张皮不说，您还是一位伟大的诗人、作家。那《蒿里行》中的“白骨露於野， 千里无鸡鸣。”不表现着你想要一统天下的决心吗?那《短歌行》中的“山不厌高，海不厌深，周公吐喃，天下归心。”这难道还不能表现出你的求贤若渴吗?《龟虽寿》中的“盈缩之期，不但在天。养怡之福，可得永年。”不是正表现着你对于建功立业的渴望吗?你那些壮烈豪迈的诗、词、歌、赋一直在深深的吸引着我

       　在三国中，你挟天子以令诸侯时的豪气，哪里比不上那优柔寡断的刘备，与之相反，我更认为刘备是一个有着妇人之仁的人，只不过是拥有着皇室宗亲血脉罢了，可就算这样，你还是在罗贯中的刻画下成了一个可憎的“奸雄”，而那有着皇室宗亲血脉的刘备才应是理所应当的天子，你只是一个“小人”罢了。

       　“丞相，倘若不是我们的时代不同，我愿投入你的帐下，为你做一个手持利刃，骁勇善战的武将，为你做一个手持羽扇，为你出谋划策的文官!可，如今的'我只能站在时光的另一头，奋力地眺望着那时光长流，用手中的笔来描绘你那在我心中光辉的轮廓!”

曹操，我想对你说作文 篇2

       　曹操，《三国演义》将你塑造成了反面角色，成为遭人唾骂的汉贼、奸雄。可是，我想对你说，你是一位伟大的政治家、军事家和诗人，是值得我敬重的伟人。

       　你的政治才华无以伦比。东汉末年，群雄并起，战火纷飞，你拟定了“挟天子以令诸侯”的策略，通过皇帝下达你的命令，一下子抓住了主动权，这是多么高明的政治手段。另外，你收留大量难民，分给他们土地，减少他们的赋税，还命令自己的军队自力更生，在休战期间自己种粮，所以你的粮草总是源源不断，实力也越来越强。

       　你的军事才能也令人惊叹，官渡之战就能证明这一点。你率领七万人马对抗袁绍七十万大军，可谓是以卵击石，可是你紧紧抓住袁绍优柔寡断的弱点，烧毁了袁绍军团在乌巢的粮草仓库，让袁绍军心受到重创、士气得到重挫，从而一举击溃袁绍大军，书写了精彩的以弱胜强的经典战例。此后，你充分发挥军事才能，逐步击败吕布、刘表等乱世枭雄，统一了中国北方。

       　你还是一个文思如泉的诗人，“山不厌高，水不厌深。周公吐辅，天下归心”、“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”等脍炙人口的诗句都出自你的手，所以，你成为“建安七子”之一，当之无愧。

       　当然，我要给你提一个建议：用人不疑，疑人不用。由于你的疑心太重，听了蒋干的一面之词，你就杀了蔡瑁、张允二将，失去了横渡长江天堑的重要基石；因为一些莫须有的文字，你就杀了崔琰，造成了无法弥补的遗憾……这可以说是你的硬伤。

       　曹操，我想对你说，无论功过是非，你都是我深深敬佩的大英雄。

曹操，我想对你说作文 篇3

       　曹操，你好！在《三国演义》的你被塑造成一个阴恨、多疑、毫无道义，不顾他人的小人形象。但我想对你说：你虽然不是好人，但也不是一个应该被世人唾骂的狗贼，而且你是一位好君主，一位足智多谋，三思而后行，真正的枭雄。

       　宁让我负天下人，莫让天下人负我，想必许多人都听或看到过这句话，从而认为曹操是一位不仁不义，毫无贤德的狗贼，但我知道你并非不仁不义，只不过不想装自己很贤德，比那些闲得慌的君主好太多了，你虽然是枭雄，但也有仁德之心。

       　曹操，你是一位好君主。在你上任期间，恢复生产，鼓励改革。终结了北方汉末的混乱，使万千百姓得以安居乐业，面对武圣关羽时，你不忍心将其除去，虽知其心在汉，却能将他留了下来，并给予他吕布的坐骑---赤兔。面对为救公主之子阿斗的赵子龙，你明明可以下令乱箭射死他，却下令不许放暗箭，未料到他七进七出，斩你数十元大将，而你却更加欣赏赵子龙，你是个爱惜人才，赏识人才的君主。

       　曹操，你携天子令诸侯，从而掌握半壁江山，借吕布之手杀尽敌手又将其杀死，因内心多疑而斩杀自己数位名将，谋士。作为一个君主，你狠下心来一统天下，有大局观念，虽有些残暴，但又让百姓更快地迎来了和平安康。与你相比的刘备不过是一个只会哭的戏子。而孙权，不过只是继承父辈先业罢了，而你，以一人，一颗雄心，放下的那些所谓的道义，杀出一条血路，终加冕为王。

       　曹操，你与日月同辉，千古无双。你足智多谋，有大局观念，善于用人。你足以堪比秦皇汉武，唐宗宋祖，可惜未展身手，抱憾而终。但曹操你虽是奸雄，却比那些忠义之人好太多了，你不是个好人，但你却是个好君主，千古难逢的好君主。

曹操，我想对你说作文 篇4

       　曹操，你在三国时期当过反派，可那时也算得上是位英雄，被人成为“一代奸雄”；在文人墨客的口中你又是位了不起的诗词大家，那首千古传颂的《观沧海》多少少年都会背诵；在当今，你更是位话题人物，被人们传递交流着你的好与坏。

       　而我只想对你说：曹操你真是好心胸，宽广的让我折服。想当初孙权绞尽脑汁想置你于死地，想让你背负恶名。而他把关羽的脑袋送给你之时，你却掩面而泣，最终厚葬下土。这一切的恩仇似乎都泯灭了。你拜访刘备论当世英雄，你的一句“当世英雄唯有你与我”。惊的刘备筷子都掉了，而你却只是哈哈大笑。

       　古人云：人有才不难，有德也不难，难得的是德才兼备，你东征袁绍，路经一片麦地，下令不得践踏麦子否则将要问罪。自己却因马受惊而踏坏了不少麦子，便要自行问罪，却因手下众将力劝，最终，还是割发代首，以减轻其罪行。曹操您还曾为迎接一位谋士的投靠，而赤脚相迎。这样的行为所体现出的仁德，也并不亚于刘备的三顾茅庐啊！

       　有多少次机会你能取而代之，成为皇帝，可是你没有。不管是什么原因都让我深深的感叹。千古之位多少人前仆后继的争抢，在你看来都大不过一个义字！

       　猛将如云的三国我并不偏爱过五关斩六将的关羽，智者如雨的三国我也不敬佩心思缜密的诸葛孔明，反而是这位有着人生两面的他，让我思绪万千。虽然你已不在千年，撒施你的故事却深深的印在我的心中，深夜时分，灯光下流泄出了对你想说的话。

       我心目中的英雄--曹操

       在历史的画卷中，一个人物在我心目中始终占据着重要地位。他，就是一代枭雄——曹操。

       曹操是一位著名的政治家、军事家和诗人。在分裂混乱的三国时期，曹操对统一我国北方起到了巨大的作用。“官渡之战”就是曹操军事才干的最好体现。战争一开始，双方的力量对比悬殊很大。袁绍人马七十万，粮食充足，且具有地理上的有利形势;而曹操只有人马七万，粮食将尽，但曹操采取正确的战略战术，集中优势兵力奇袭袁军屯粮之处和薄弱环节。曹操军队先局部胜利，既而逐步扩大胜面，并乘胜追击，直至会歼十倍于己的敌人。“官渡之战”也成为军事史上以弱胜强的典型战例。

       曹操军事上的胜利也得益于他的军纪严明。一次，在征伐张绣时，曹军经过一大片麦田，曹操命令士兵不准践踏麦子，否则军法论处。百姓得知，无不拍手称颂。

       曹操善于发现人才，也很爱惜人才，即使关羽被擒不降曹操，曹操依然“放虎归山”。曹操的英名让天下英雄折服，慕名拜见，纷至沓来。他属下的司马懿、杨修、典韦、张辽、许褚……均为三国时期名望天下的文才武将。这一切都为成就曹操的霸业奠定了扎实的基础。

       曹操“挟天子而令诸侯”虽然为世人所不齿，但人无完人，曹操在军事上的卓越才能是谁也无法否定的。在那样一个群雄纷争、风云突变的年代，曹操能够审时度势，充分看清各方的长处和弱点，并不失时机地扩大自己的实力。他勇猛地驰骋在疆场，他沉着地指点着江山。他让足智多谋的孔明“灯灭蜀亡”，他让善施阴谋的孙权“弃城丢吴”，他让三国之争最后的胜利属于了魏国。他在《观沧海》中这样写到:“秋风萧瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中;星汉灿烂，若出其里。幸甚至哉，歌以咏志。”

       曹操，真不愧为一代枭雄!

       今天的讨论已经涵盖了“评价曹操作文300”的各个方面。我希望您能够从中获得所需的信息，并利用这些知识在将来的学习和生活中取得更好的成果。如果您有任何问题或需要进一步的讨论，请随时告诉我。